• Новости проекта
Четверг, 25 февраля, 2021
  • Войти
  • Регистрация
No Result
Показать все результаты
Гражданский Экзамен
Гражданский экзамен
Общественно-просветительский проект
  • Главная
  • Экзамен
  • Сертификаты
  • О проекте
    • Новости проекта
    • Инициаторы проекта
    • Команда проекта
  • Экспертный совет
  • Блог
  • Новости
  • Конституция 2020
  • Главная
  • Экзамен
  • Сертификаты
  • О проекте
    • Новости проекта
    • Инициаторы проекта
    • Команда проекта
  • Экспертный совет
  • Блог
  • Новости
  • Конституция 2020
No Result
Показать все результаты
Гражданский Экзамен
No Result
Показать все результаты
Главная Блог

Конституция: менять или не менять? О границах социологии

by Сергей Волобуев
1 год назад
в Блог, Новости проекта
0 0
0
Конституция: менять или не менять? О границах социологии
7
Поделились
131
Просмотров
Поделиться в FacebookПоделиться в TwitterПоделиться

10 декабря, в канун дня Конституции, в российских средствах массовой информации были опубликованы результаты опроса, проведенного ФОМ.

Согласно опубликованным данным, 68% россиян считают, что Конституцию следует пересматривать и вносить в нее поправки. В прошлом году этот показатель составлял 66%, а в 2013-м — 44%. О том, что Конституцию сегодня пересматривать не следует, заявили только 17% россиян – меньше, чем в прошлом году (20%) и в 2013 году (25%).

При этом, согласно источнику, социологи спросили россиян, какие именно, по их мнению, поправки следовало бы внести в ныне действующую Конституцию (опрашивали только тех респондентов, которые положительно ответили на вопрос, следует ли сегодня пересматривать Основной закон). Больше всего граждан — 6% — высказались за внесение поправок, направленных на повышение заботы о пенсионерах и других группах населения, улучшение социальной политики в целом. В исследовании приводятся наиболее показательные цитаты респондентов: «Все для обычных людей и улучшения их жизни»; «Чтобы к людям относились нормально»; «Желательно, чтобы по социальной защите больше гарантий». На втором месте — 5% — оказались поправки, направленные на повышение уровня жизни людей. Респонденты так объясняют их необходимость: «Чтобы была стабильная, хорошая зарплата и хорошая пенсия»; «Повышение пенсии пенсионерам, чтобы было заметно»; «Пересмотреть прожиточный минимум». По 3% граждан высказались за внесение поправок, касающихся улучшения качества медицины, обеспечения бесплатной медицины; улучшения качества образования, расширения возможностей получения бесплатного образования («там сказано, что каждый имеет право на бесплатное образование, но качество этого образования хуже некуда»); защиты прав простых людей («чтобы было больше прав у простого народа, как в Америке»; «прав-то нету у людей»). По 2% опрошенных высказались в пользу внесения поправок, отменяющих закон о повышении пенсионного возраста («Конституция должна гарантировать выход на пенсию мужчин в 60 лет, а женщин — в 55 лет. Все, как раньше»), усиливающих борьбу с коррупцией, направленных на ужесточение наказания за преступления и введение смертной казни.

Таким образом, совершенно очевидно, что в ходе опроса респонденты возложили «вину» за социальные трудности последних лет (начиная с 2014 года) на… Конституцию Российской Федерации.

Видимо, таков был замысел инициаторов опроса.

Однако понимают ли инициаторы опроса, что существуют границы социологии и, тем более, границы, за которыми социологические опросы лишаются всякого смысла?

Понимают ли инициаторы опроса, насколько юридически безграмотно и политически безответственно делать предметом опроса изменение именно Конституции, а не, скажем, профильного законодательства? И то, вряд ли массовый социологический опрос является единственным и надежным инструментом определения вектора необходимых изменений в праве. Тем более, если речь идет об основном законе страны – стабильность и несомненность которого является важнейшим условием развития.

Солидаризуемся с мнением одного из соавторов действующей Конституции Сергея Шахрая: «Те изменения, которые общество или те же элиты считают нужным вносить в конституционное пространство, нужно внести в Федеральный конституционный закон. Не надо рубить с плеча и пересматривать основу основ. Сама Конституция — документ небольшой. Для нашей страны изменения, а тем более новая Конституция — это всегда потеря на какой-то срок управляемости страной, стабильности, угроза скатывания к гражданской войне. Всего 26 лет назад это было. Давайте как в медицине — “не навреди”. Если что-то и менять, то постепенно, с помощью конституционных законов».

В заключение. Важнейшим условием действенности конституционных норм является сильное конституционное правосознание, как у рядовых граждан, так и у государственных служащих и законодателей. Но способствуют ли его развитию периодически подымающиеся «волны» о необходимости менять Конституцию? Не наоборот ли?

Волобуев Сергей Григорьевич, координатор проекта «Гражданский экзамен»

Фото

Сергей Волобуев

Сергей Волобуев

Next Post
ГРАЖДАНСКИЙ ЭКЗАМЕН 2019

Билет-1 | ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рекомендуем

Дума одобрила поправку о признании граждан иноагентами

Дума одобрила поправку о признании граждан иноагентами

1 год назад
БИЛЕТ 2 | ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ

БИЛЕТ 5 | ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ

8 месяцев назад

Популярные новости

  • Почему новый тренд в  политике России именуется «ТРАНСФЕР ВЛАСТИ «2020-2024»?

    Почему новый тренд в политике России именуется «ТРАНСФЕР ВЛАСТИ «2020-2024»?

    2 поделились
    Share 0 Tweet 0
  • Сергей Костенко: “Дистанционное голосование позволит гражданам реализовать избирательные права”

    0 поделились
    Share 0 Tweet 0
  • Европейская идентичность и историческая память

    2 поделились
    Share 2 Tweet 0
  • Билет №4 | ФИЛОСОФИЯ. ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ. СТРАНОВЕДЕНИЕ

    5 поделились
    Share 0 Tweet 0
  • Использование новых информационных технологий для укрепления идентичности российского общества обсудили в ЦСКП

    0 поделились
    Share 0 Tweet 0

Присоединяйтесь к нам

Новостная рассылка

Получайте уведомления о новостных поводах в области образования России

ПОДПИСАТЬСЯ

Категории

  • Активные билеты
  • Архивы экзамена
  • Без рубрики
  • Билеты
  • Блог
  • В мире
  • В России
  • Владимир – Конституция
  • Конституция – Часть1
  • Конституция – Часть2
  • Конституция – Часть5
  • Конституция — Часть3
  • Конституция — Часть4
  • Конституция — Часть6
  • Конституция — Часть7
  • Мониторинг
  • Новости проекта
  • Поправки в Конституцию
  • ФИЛОСОФИЯ. ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ. СТРАНОВЕДЕНИЕ

Подписывайтесь

О проекте

«Гражданский экзамен» – массовая общественно-просветительская акция – онлайн-проверка гражданских компетенций в следующих областях:
• высшие ценности российского общества, закрепленные в Конституции;
• конституционные права, свободы и обязанности граждан;
• государственное устройство России;
• избирательная система России и полномочия выборных лиц;
• основные события и этапы новейшей истории России;
• современные вызовы и угрозы безопасности личности, общества и государства.

  • О проекте
  • Контакты
  • Политика обработки персональных данных

© 2021 Гражданский экзамен

No Result
Показать все результаты
  • Главная
  • Экзамен
  • Сертификаты
  • О проекте
    • Новости проекта
    • Инициаторы проекта
    • Команда проекта
  • Экспертный совет
  • Блог
  • Новости
  • Конституция 2020

© 2021 Гражданский экзамен

Добро пожаловать!

Войти через Facebook
Войти через Google
или

Войдите в свою учетную запись

Забыли пароль? Зарегистрироваться

Создать новый профиль

Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрироваться через Google
или

Заполните форму для регистрации

Все поля обязательны для заполнения Авторизоваться

Получить свой пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты, чтобы сбросить пароль.

Авторизоваться