• Home 2
  • Home 3
  • Home 4
  • Home 5
  • Horizontal Slider Posts
  • Info right list
  • Justified slider
  • Landing
  • Left sidebar
  • Lifestyle Blog
  • List standard
  • Magazine Grid
  • Main Home
  • Masonry list
  • Members
  • Minimalistic Magazine
  • My account
  • My account
  • No sidebar
  • Our Story
  • Our Team
  • Press
  • Right sidebar
  • Sample Page
  • sd
  • Shop
  • Shop 2 Columns
  • Shop 3 Columns
  • Shop 4 Columns
  • Shop list
  • Simple list
  • Thumbnail list
  • Wide list
  • Активность
  • Блог
    • ГРАЖДАНСКИЙ ЭКЗАМЕН-2022. КУЛЬТУРА. НАСЛЕДИЕ. ПОБЕДА
    • Гражданское участие: муниципальный аспект. Роль местных сообществ в обсуждении и реализации социально-значимых инициатив
  • Владимир. Гражданский экзамен-2020. Поправки в Конституцию
  • Войти
  • Выйти
  • Главная
  • Гражданский форум Рунета
  • ГРАЖДАНСКИЙ ЭКЗАМЕН -2021. НАУКА – ТЕХНОЛОГИИ – ПОБЕДА
  • Гражданский экзамен-2020. Философия. Обществознание. Страноведение. К Дню России 12 июня
  • Екатеринбург. Гражданский экзамен-2020. Поправки в Конституцию
  • Инициаторы проекта
  • Конституция Российской Федерации. Полный текст со всеми поправками
  • Контакты
  • Личный кабинет
  • Мониторинг
  • Новости проекта
  • Об интеллектуальной платформе “Гражданский экзамен”
  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • Получение сертификата
  • Пользователи
  • Пользователь
  • Пример страницы
  • Сброс пароля
  • Сдать экзамен
  • Сокоординаторы платформы
  • Учётная запись
  • Форма публикации
  • Хартия Рунета
  • Экзамен
  • Экспертный совет — 2019-2022
  • Экспертный совет — 2023
  • Slide Anything Popup Preview
Пятница, 24 марта, 2023
  • Войти
  • Регистрация
No Result
Показать все результаты
Гражданский экзамен. Интеллектуальная платформа
Гражданский экзамен. Интеллектуальная платформа
  • Главная
  • О платформе
    • Новости проекта
    • Инициаторы проекта
    • Сокоординаторы платформы
    • Экспертный совет
      • Экспертный совет — 2023
      • Экспертный совет — 2019-2022
  • Гражданская дискуссия
  • Гражданская философия
  • Гражданский экзамен
  • Контакты
  • Главная
  • О платформе
    • Новости проекта
    • Инициаторы проекта
    • Сокоординаторы платформы
    • Экспертный совет
      • Экспертный совет — 2023
      • Экспертный совет — 2019-2022
  • Гражданская дискуссия
  • Гражданская философия
  • Гражданский экзамен
  • Контакты
No Result
Показать все результаты
Гражданский экзамен. Интеллектуальная платформа
No Result
Показать все результаты
Главная Блог

Или саморегулирование, или цензура: философ Волобуев о том, что только этическое саморегулирование позволит сохранить свободу слова и творчества

by Гражданский экзамен
7 месяцев назад
в Блог, Гражданская дискуссия, Гражданская философия, Новости проекта
0 0
0
Или саморегулирование, или цензура: философ Волобуев о том, что только этическое саморегулирование позволит сохранить свободу слова и творчества

На днях со стороны медиа-группы «Патриот» прозвучало предложение разработать «кодекс этики» российских журналистов. Конечно, эта тема может быть включена в повестку работы Гражданского экспертного клуба. Но представляется, что уже на старте дискуссии нужно уточнить постановку вопроса.

Главный парадокс ситуации с кодексом этики российских журналистов заключается в том, что таковой кодекс:

а) решительно отсутствует как факт профессионального журналистского самосознания,

б) существует при этом в виде официально принятого документа… с 1994 года.

В Уставе Союза журналистов России сказано, что члены Союза должны уважать международную Декларацию принципов поведения журналиста и Кодекс профессиональной этики российского журналиста, соблюдать их требования (пункт 4.8.6).

В свою очередь, упомянутый Кодекс профессиональной этики российского журналиста принимает Съезд Союза журналистов — высший орган управления данной организации. Согласно пункту 5.4.9. Устава Союза, принятие Кодекса профессиональной этики российского журналиста, внесение в него изменений и дополнений, — это исключительная компетенция Съезда.

Однако показательно, что собственно Кодекс профессиональной этики российского журналиста на сайте Союза журналистов в настоящее время не опубликован. Его нет ни в соответствующих разделах, ни в поисковой выдаче с сайта.

Тем не менее, формально действующий Кодекс профессиональной этики российского журналиста можно обнаружить на одном из порталов правовой информации.

Знакомство с его содержанием позволяет сделать вывод: данный Кодекс действительно сильно устарел.

Самое главное: журналисты в данном Кодексе представлены как некая особая каста, противопоставленная как обществу, так и государству. Особенно — государству.

В Кодексе нет ни одного упоминания о национальной безопасности, защите национальных интересов как гражданской этико-правовой обязанности, в том числе, обязанности российских журналистов.

В Кодексе… нет никаких требований к журналистам в плане уважения культуры и ценностей российского общества.

Кодекс не выдвигает никаких требований к культурному, нравственному, интеллектуальному уровню контента, производимого журналистом.

Понятия «культура», «ценности», «нравственность», «безопасность» вообще не используются в документе…

В данной связи возникает законный вопрос: является ли Кодекс 1994 года в полном смысле этическим?

Кроме того, Кодекс 1994 года был разработан в доцифровую эпоху и не учитывает реалии, риски и угрозы интернет-пространства.

А между тем, интернет, цифровые технологии настолько усилили воздействие традиционных и «новых» СМИ на личность, общество и государство, что их деятельность теперь не может не быть… фактором обеспечения или угрозой национальной безопасности. А также либо фактором развития, либо угрозой, либо источником рисков для личности.

Возвращаясь таким образом к вопросу о Кодексе этики журналистов, нужно сказать, что к настоящему этот вопрос не только созрел, но и перезрел.

Перезрел настолько, что требует не только разработки и принятия новой версии Кодекса, которая, конечно, должна основываться на безусловном уважении к высокому нравственному и культурному потенциалу каждого человека и общества в целом. Это должен быть главный принцип нового Кодекса.

Однако помимо самого нового Кодекса сегодня требуется комплекс законодательных мер, которые сделали бы механизмы этической самоорганизации профессиональных сообществ действенными.

Например, законодательство об общественных объединениях, творческих союзах и т.д. могло бы прямо вменять в обязанность соответствующим общественным структурам вырабатывать и использовать этические кодексы, основывающиеся на российских духовно-нравственных ценностях. И совершенно не нужно дискутировать о ценностях. Базовые российские ценности обозначены в Конституции. Открытый перечень таких ценностей содержится в Стратегии национальной безопасности (пункт 91). Этого достаточно для формирования системы этической самоорганизации.

Еще одной правовой новацией могло бы стать обязательное включение в различные договоры с журналистами, творческими работниками требования о соответствии результата деятельности указанным ценностям.

Можно сразу же предположить, что часть «свободолюбивой» общественности, а также журналистского сообщества назовут обсуждение этического кодекса журналистов «очередной попыткой» вернуть в Россию «цензуру», «задушить» свободу слова и самовыражения.

На это следует твердо возразить: если цензура и вернется в Россию, то не по причине разработки этического кодекса, а по причине дефицита этического саморегулирования в медиа-среде.

Этическое саморегулирование как разновидность гражданской самоорганизации является прямой противоположностью государственной цензуры и принуждения. Однако цензура может оказаться последней и крайней мерой защиты минимального общественного порядка, если профессиональные сообщества и корпорации будут неспособными к этическому саморегулированию.

Поэтому кодексы этического саморегулирования — это не элемент цензуры, а средство её избежать.

РИА ФАН

Гражданский экзамен

Гражданский экзамен

Next Post
Роль консервативной идеи в обеспечении гражданского согласия обсудили в Москве

Роль консервативной идеи в обеспечении гражданского согласия обсудили в Москве

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© Copyright Qodeinteractive

© 2019-2023 Гражданский экзамен. Интеллектуальная платформа.

No Result
Показать все результаты
  • Главная
  • О платформе
    • Новости проекта
    • Инициаторы проекта
    • Сокоординаторы платформы
    • Экспертный совет
      • Экспертный совет — 2023
      • Экспертный совет — 2019-2022
  • Гражданская дискуссия
  • Гражданская философия
  • Гражданский экзамен
  • Контакты

© 2019-2023 Гражданский экзамен. Интеллектуальная платформа.

Добро пожаловать!

Войти через Facebook
Войти через Google
или

Войдите в свою учетную запись

Забыли пароль? Зарегистрироваться

Создать новый профиль

Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрироваться через Google
или

Заполните форму для регистрации

Все поля обязательны для заполнения Авторизоваться

Получить свой пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты, чтобы сбросить пароль.

Авторизоваться

Add New Playlist